安（ān）全重於泰山，特別（bié）是在（zài）場所（suǒ）更是不能馬虎隨意半點。下麵是12個電氣設（shè）備典型問題及隱患分（fèn）析，典型實例和專家分析：
01普通（tōng）電氣設備（bèi）用於爆炸危險場所
某海洋采油平台作業區安裝的風機（jī）、積算儀、控製箱為普通電氣設備。
隱患分析：
沒有任何（hé）措施，會引發（fā）爆（bào）炸事故。
02電氣（qì）整（zhěng）機
某石化企（qǐ）業大型壓縮機組未進行過整機。
隱（yǐn）患分析：
未經整機的係統，包含的部件選型和安裝不規範會使整機的性能失效，導致爆炸事故。
建議（yì）：
1.對於係統在（zài）采購前應向供應商（shāng）索取整機的合格（gé）證書;
2.對（duì）於無合格（gé）證的在用係統（tǒng），可委托具有專業資質的檢測檢驗（yàn）機構進行檢驗。
03選型錯誤(例1)
某油氣（qì）處理廠汙水電機 為礦用電機(標誌為ExdⅠ)。
隱患分析：
I類電氣（qì）設備僅（jǐn）能用於煤礦瓦斯氣體環境，如果用於其他（tā）氣體（tǐ）環境易造成爆炸（zhà）事故。
04選型錯誤(例（lì）2)
某石化企業（yè）計量間可燃氣體溫度組別為（wéi）T3 (200℃)，而安裝的燈具溫度組別為T2(300℃)。
隱患分析：
電氣設備的（de）表麵溫度高於該區域內可燃氣（qì）體的引燃溫度。當氣體混合物達到爆炸濃度時，就會發生爆（bào）炸事故。
05假冒偽劣產品
某油田加熱爐安裝的變送器，標誌ExⅡCT6中無類型（xíng）。經數據庫查詢，無此型（xíng）號產品信息。
隱患分析：
未通過檢驗機構的產品（pǐn），其性能無法得到保證，構成安全隱患。
06某石化企業安裝的隔爆（bào）型接線箱，擅自開孔增加引入（rù）裝置。
隱患分析：
電氣設備（bèi）如果擅自開孔，不僅開孔處不滿足隔爆參數要求，而且還破壞了外殼的（de）隔爆結構，直接造成（chéng）性能（néng）的失效（xiào）。
07未經批（pī）準的修改(例二)
某海洋采油平台作業區安裝的增安型接線箱，在固定工位標牌時，安裝螺釘穿透殼體（tǐ）。
隱患（huàn）分析：
穿透殼體的螺釘降低甚至破壞了（le）設備的防護等級，導致周圍介質的侵入，造成帶電（diàn）部件間的打（dǎ）火或短路，從而點燃周圍（wéi）環境可燃（rán）氣體。
08未經批準的修改(例三)
某人工島作業區安裝的（de）隔爆（bào）型燈具，擅自更換大功（gōng）率光源（yuán）。
隱患分（fèn）析：
燈具的溫度組別直接由光源決定，擅自更換大功率的光源將會造成（chéng）燈具的表麵溫（wēn）度升高，不再滿足該區域溫度組別的要求，將發生（shēng）熱引燃，導致爆炸事故。
09隔爆間隙超（chāo）差
某海洋（yáng）采油平台井口附近安裝（zhuāng）的接線箱，殼體與蓋之間緊固螺釘已旋（xuán）緊，但隔（gé）爆（bào）間隙仍超差。
隱患分析（xī）：
由於法蘭變形，導致隔（gé）爆間隙超差，一旦（dàn）箱體內出現點燃，爆炸（zhà）火焰將從超差的間隙竄出來，引爆周圍的爆炸性氣體。
10緊固件問題（tí）
某石化企業安（ān）裝的隔爆型燈具（jù）、電加熱器緊固螺釘（dìng）缺失、未旋緊。
隱患分析:
緊固螺釘未旋緊（jǐn）或缺失會直接（jiē）導致隔爆間隙增（zēng）大、外殼耐爆強（qiáng）度降低。殼體內一旦出現爆炸，火焰將（jiāng）會從隔爆間隙（xì）中傳出，甚至炸毀殼體，引燃周圍的可燃氣體，造成爆炸（zhà）。
11接地連接件鏽蝕嚴重。
接地連接件鏽蝕嚴重。
隱患分（fèn）析：
由於接地連接件鏽蝕嚴重，導致接觸電阻增大，甚至虛接。電（diàn）氣設備發生故障後，設備外殼（ké）帶電，容易發生人員觸電事故。一旦產生電氣（qì）火花（huā），將導（dǎo）致爆炸事故。
12銘牌問題
某石化企業安裝的閥門執行器銘牌丟失、旋渦流量計銘牌無標誌和合格證號、燈具銘牌鏽蝕嚴重，銘牌信息無法辨（biàn）認。
隱患分析：
電氣設備的銘牌信息不齊全或無法辨認會給安裝、使用、維（wéi）護、檢修等環節造成（chéng）不便，甚至引起錯（cuò）誤的安（ān）裝、維護（hù）和檢修，造成（chéng）嚴重後果。
13隔爆麵（miàn）鏽蝕
某海洋平台降（jiàng）粘劑儲罐旁安裝的藥劑添加泵用電機、接線箱：隔爆麵鏽蝕嚴重。
隱患分析：
受海上惡劣環境條件（jiàn）的影響電氣設備（bèi）隔爆麵鏽蝕嚴重，隔爆麵（miàn）參數已不（bú）符合要求，導致設備隔爆性（xìng）能失效，造成安全隱患。
14密封襯墊問題
某石化企業安（ān）裝的操作柱和照明開關，殼體與蓋之間的密封襯墊斷裂（liè）、丟失。
隱（yǐn）患分析：
密（mì）封襯墊的斷裂或丟失直接破壞了設備的防（fáng）護性能，導致周圍介質的侵入，造成帶電部（bù）件間的打火或短路，從而點燃可燃氣體。
15引入口問題(填料（liào）函)
某海洋平台安裝（zhuāng）的鎮流器箱、電動機，填料函式引入裝置內未填充填料。
隱患分析：
未（wèi）進行封堵（dǔ）的填料（liào）函無法起（qǐ）到作（zuò）用，破壞了設備隔爆腔的完整性，導致腔體（tǐ）內的（de）爆炸火焰直接從引入裝置處向危險場所傳（chuán）播，造成爆（bào）炸事故（gù）。
16引入口（kǒu）問題(鋼管配線)
某原（yuán）油儲備（bèi）庫安裝（zhuāng）的（de）配電箱采用鋼（gāng）管配線，鋼管進（jìn）入地坪前未進行隔離密封。
隱患分析：
未進行隔離（lí）密封的鋼管會成為可燃氣體和爆炸（zhà）火焰傳播的路徑，可將設備的內（nèi）部爆炸火（huǒ）焰傳播至（zhì）其它設備（bèi）或區域，引發相連設備（bèi）的爆炸事故，造成嚴重後果。
17引入口（kǒu）問題(電纜配線)
某油田裝車（chē）區安裝的隔爆型接線箱壓緊螺母為塑料材質且兩根導線共用一個引入口。
隱患分析：
1.塑料材質的壓緊螺母機械強（qiáng）度不夠，不能達到足夠（gòu）的擰緊力矩，並且由於環境（jìng）影響，易出現老化現象，無法壓緊密封圈起到密（mì）封作用，導致腔體內的爆炸火焰（yàn）直接從引入裝置處向危險場所傳播，造成爆炸事故（gù）。
2.兩根或多根電（diàn）纜不能共（gòng）用一個引入口，無法達到致密（mì）封堵的（de）效果。
以上就是為大家分享的內（nèi）容，希望對大家有所幫助。
